@ Mjolnir

Merci pour ce pertinent développement.

« Le hasard est le résultat de la rencontre de plusieurs causes indépendantes les unes des autres, rencontre qui n’est ni contrôlée, ni intentionnelle » : oui, mais comment penser des causes indépendantes à l’intérieur d’une interdépendance universelle ? Cette indépendance des causes pourrait-elle n’être que relative ? Ce n’est pas une question scientifique, mais philosophique... qui peut avoir des incidences scientifiques si on y apporte un jour une réponse démontrable (hyper-complexité...).