Paradisial

Commentaire fort long qui n’a que peu de rapport avec les objections que j’ai soulevées.

"Vous pourrez toujours accuser lesdites réinterprétations scientistes du Coran de concordisme, or un tel concordisme pourrait tomber aisément à l’eau s’il aurait à souffir du moindre défaut si jamais un verset venait à s’opposer avec l’interprétation scientifique (comme il en est le cas dans la Bible)."

Evidemment, si vous vous donnez le droit d’interpréter n’importe comment, vous pourriez toujours vous adapter et tordre le texte pour qu’il colle avec n’importe quelles découvertes sicentifiques.

Vous interprétez le coran avec un apriori, en décidant auparavant de ce que vous voudriez y lire (on sait à présent que la terre a 5 milliards d’années alors tous les passages du coran qui ont un rapport plus ou moins lointain avec ce sujet seront interprétés pour coller).

Cela ne répond pas au fait qu’il n’y a pas eu de telle interprétation avant que la science nous apprenne l’âge de la terre.

Une question : ne seriez vous pas un adepte du prédicateur turc Harun Yahya par hasard ?