"Comment un homme, illettré au départ, aurait-il pu, en devenant par ailleurs, du point de vue de la valeur littéraire, le premier auteur de toute la littérature arabe à énoncer des vérités d’ordre scientifique que nul être humain ne pouvait élaborer en ce temps-là, et cela, sans faire la moindre déclaration erronée sous ce rapport ? » Maurice Bucaille, « La Bible, le Coran et la science », 1978, p. 126. "

 désolé frère mais c’est totalement con ce propos.

 il est hautement probable que le prohète devait savoir et lire et écrire.

 de tte façon l’argument est inopérant ds la mesure où l’écriture existait depuis belle lurette ds cette aire riche de traditions orales et de cultures écrites.

le vrai miracle aurait été de voir surgir un tel homme ds une aire où l’écriture n’existe pas .est-ce le cas ? évidemment non !

 qt à l’intelligence insurmontable de ra révélation coranqiue ,encore un argument à la con qui sous -estime ce dont sont capables ceratains esprits.Mozart, Chaplin, Ibn sina, Mani, Kant, Kasparov(qui lui n’arrive meme plus à oublier le moindre chiffre passé devant son oeil), Ibn khaldun, Einstein, Galillée, St thomas ,Confucius,etc.

 Bucaille c’est caca ou tt juste bon à remplir les rayons des librairies ésotériques.