@ Ledit dudit en sus ( ... c’est-à-dire, Paradisial)

 Ma frontière, c’est la lecture sérieuse et non pas le psittacisme obscuranique.

 Votre profil est d’ailleurs trop peu original. En vous lisant, je me remémore les discussions pseudo-scientifiques qui avaient cours au Maghreb vers la fin des années 80, début 90.

 C’était des adolescents et autres jeunots de la tranche des 18-25 ans. C’était en général des garçons, même pas mauvais en classe, issus de milieux populaires ou de la petite bourgeoisie (semi)-urbaine.

Il y avait le (ridicule) bouquin de Maurice Bucaille ainsi qu’une autre somme de sophismes intitulée " Les 1000 vérités scientifiques du Coran".

La version up-to-date c’est ce niais douteux de Harun Yahya (chaque année, y a des cons qui naissent, disait un sketch de Timsit).

Autant vous dire qu’avec vos références pour Amish et votre stylistique si ridiculement administrative (ledit, ladite, etc.), tellement caractéristique de l’admiration maghrébine pour le style étatique, on perd au change et la lassitude gagne le petit monde d’Agoravox.

Je trouve curieux qu’un individu qui défend la notion de Dhimma puisse se taire et être dans l’impossibilité d’apporter le moindre texte chiffré, basé sur des données d’histoire économique (et non d’économétrie comme vous l’écriviez si sottement).

Pour quelqu’un qui fait de l’économie et dont le père et du domaine, c’est pas demain la veille qu’on sortira des discussions du dimanche, avec des textes que vous nommez de cette grâce si narcissique : "mes essais".

Je ne discute pas avec des "adolescents" créationnistes.