Kabyle d’Espagne,

Je me suis pas mal marré en lisant votre post in sus. Oh, le mot in sus.

J’espère que vous faites autant en lisant les miens, même si vous les trouvez mortellement ennuyeux, et profondément bas par rapport aux hauteurs de votre culture (la votre serait assez petite si elle n’aurait qu’une seule hauteur).

Qui vous aurait dit que je cherche quelconque originalité. J’ai le mérite de vous rappeller votre jeunesse face aux crédules d’antan. C’est déjà beaucoup. Vous devrez m’en remercier. Je le réclame.

Vu l’appréciation que vous gardez en mémoire des jeunots de votre scolarité, vous ne devriez pas avoir été mauvais en classe, ni issus de milieux populaires ni de la petite bourgeoisie (semi)-urbaine ; mais un petit brillant kabyle qui se sentait trop à l’étroit si bas et loin de la montagne.

Par contre, sachez que sur ces files, je ne me suis nullement engagé dans des discussions scientifiques.

Peut-être auriez-vous raison, ma condition de musulman m’indisposait peut-être qu’au psittacisme obscuranique, me soutirant complétement toute ouverture éclairathéiste sur les sciences. Oh que je suis confu et triste, vous m’avez vraiment débusqué.

J’aimerai bien me cacher, n’auriez vous pas une grotte en haute Kabylie à me louer, dans laquelle je pourrais me réfugier et y enterrer ma honte.

Vous pourrez trouver personnellement Maurice Bucaille rédicule, voire très très ridicule, pourtant, cela n’empêcha pas Maurice Bucaille d’être doublement primé, recevant pour ses livres le Prix d’Histoire de l’Académie Française et le Prix Général de l’Académie Nationale de Médecine. Quand vous aurez vendu des best-seller comme Maurice Bucaille et primé comme lui, faites le moi savoir.

Harun Yahya serait up-to-date de Maurice Bucaille !!! Oui, dans le sens que lui aussi vend des best-seller, qu’il met gracieusement sur le net. Et vous, vous êtes l’up-to-date de qui ?!!! De personne évidemment, vous êtes trop singulier pour avoir à rentrer dans un cadre quelconque ou pour être le clone de quiconque.

Des références Amish j’en ai pas. Avec du recul, j’aimerai bien remonter à la montagne de laquelle vous êtes descendu : question d’être plus proche du ciel et de la nature.

Stylistique ridiculement administrative. Sincérement, j’aimerai bien m’en débarasser. Auriez-vous un remède.

Juste pour vous donner l’historiologie de la maladie : en mon enfance je lisais "Strange" (la BD) et "les grands classiques". Je regrette de ne pas avoir été affecté par Strange, car, dans un tel cas, je vous aurais été davantage insuportable.

Quant à la Dhimmitude, je n’ai pas à la défendre, ni à la renier, mon intervention consistait à chercher à livrer les motivations économiquement assimilationistes de sa création.

Etudier l’histoire d’un phénomène économique tel que vous vouliez me le faire faire, au travers d’une logique purement statisticienne ne demeure que pure sotise. Nous sommes dans un salon de discussion et non pas dans une chaire de sciences économiques dont Monsieur serait le président. Ahhhh cette fameuse économétrie, que voudrait-elle dire !!

Quant à votre dernier paragraphe, je n’en vois nullement le fondement, comme ceux le précédant d’ailleurs.

J’ai jamais écrit d’essais en économie. Ah si, des mémoires, c’est pas la peine de dire en quoi.

Quand je place ici dans Agoravox un texte qui est mien, à la suite du quel vous m’accusez de faire un plagiat (un copié/collé), et que j’en arrive par la suite à préciser qu’il est mien, par la formule "mon essai", vous m’accolez le titre de "narcissique".

Quelle réjouissance. Vous êtes vraiment difficile.

Allez allez, ne perdez pas votre temps avec un adolescent créationniste.

Allez jouer du pocker avec des adultes matérialistes.