Cher Paul Villach 

Il n’est pas étonnant que le sixième Président de la V ème République , dont l’ambition essentielle semble être de transformer cette République en Réprivée , et de devenir le premier Président de la première Réprivée , s’attaque avec une violence inouïe à la laïcité : en effet , la morale républicaine , est décidée en fin de compte par les citoyens , par le vote des lois par leurs représentants .

La laïcité fait que ce sont les lois de la République qui s’appliquent aux citoyens de ce pays , et non les diverses et contradictoires lois religieuses . La laïcité n’est rien d’autre que de laisser la liberté aux croyants d’obéir à leurs lois religieuses , quelque bizarres qu’elles puissent être , pour peu qu’ils se soumettent également aux lois républicaines , et que ces lois religieuses ne soient pas contraire à l’ordre public déterminé par les lois républicaines et n’entraînent aucun aménagement spécial ni dépense supplémentaire de la part de l’Etat !

Or , 80 % du travail législatif actuel de l’Assemblée Nationale consiste à adapter au droit française des directives européennes , issues d’autorités européennes qui ne sont pas républicaines ( l’Union Européenne n’est pas , n’a jamais été , et n’a pas l’intention de devenir une République , que je sache , et la commission européenne n’est élue par aucun peuple ! )

Le principe de base de l’Union Européenne est , comme chacun sait , la " concurrence libre et non faussée " principe de base de l’idéologie anglo-américaine , et son corollaire de suppression des services publics . Quoi d’étonnant ensuite que Sarkozy poursuive cette logique et en vienne donc à contester l’idée même d’une morale républicaine , donc publique , pour y substituer des morales privées concurrentielles que sont les diverses morales religieuses ! 

Il y a donc un lien très étroit entre le coup d’état visant à annuler le référendum sur le TCE en instituant , contre la volonté du peuple , un TCE bis infinitésimalement modifié , et le coup d’état que constitue le fait pour le Président d’une République constitutionnellement laïque de conspuer la laïcité , qu’il est chargé par sa fonction de faire respecter , devant des chefs d’état étrangers !