@ Villach

1. ma phrase déclencher un geste d’achat n’a rien d’anodine : elle veut dire que la pub n’est plus de la simple information, mais bien une opération de séduction. Et cette opération de séduction manie forcément des stratagèmes et des astuces. Nous serons d’accord sur ce point puisque vous parlez de leurres en fin de votre commentaire.

2. Je préfère pêcher par excès de simplicité de langage plutôt que l’inverse, figurez vous.

3. que la démarche publcitaire soit en opposition avec la démarche philosophique, j’en conviens volontiers et c’est un élément intéressant de votre réflexion. Sur le sujet de l’aspect partisan, je ne peux qu’être en désaccord. Votre raisonnement conduirait à ôter toute possibiltié de caricature dans la publicité. Un commentateur après nous parle d’image d’épinal : il a tout à fait raison. Cette pub repose sur une image d’épinal communément admise par tous. Si on suivait votre arguments, on interdirait toutes les pubs qui reposent sur un concept de stéréotype ou de caricature.

4. cf 6.

5. Même argument, vous voyez de l’éloge et du dénigrement là où il n’y a que de l’exploitation d’un symbole. Cf 3. Et je maintiens qu’un journal qui souhaite vendre des produits dérivés doit pouvoir le faire en parfaite autonomie par rapport à sa ligne éditoriale : de cette liberté dépend la liberté de la création publicitaire. La pub, c’est de la pub. Ni plus, ni moins.

6. Il me semble, du bout de mon nez, que Sarko passe aux yeux de 95% de nos concitoyens pour un gars énergique, voire speedé pour ses détracteurs (vous voyez cela comme une éloge, mais vous trouverez bcp de gens qui pensent que la politique requiert, au contraire, du calme, de la sérénité et surtout pas de précipitation : donc, en fait, en disant que Le Monde fait l’éloge de Sarko, vous projetez votre propre interprétation) et que le quator socialiste concerné a brillé par ses altercations publiques aux yeux et aux oreilles de tous : il suffit de voir les linéaires de nos libraires pour s’en convaincre.

7. Je suis pleinement d’accord avec vous ! Nous divergeons sur l’interprétations des intentions de l’annonceur.

Morale de l’histoire : vous êtes comme le petit Bonnet : vous êtes beaucoup trop influencé par vos convictions personnelles qui opèrent comme des filtres de lecture. Nous sommes tous plus ou moins influencés par cela, mais chez vous, après avoir lu plusieurs de vos articles, c’est tout particulièrement présent.

Icks PEY