@XP

Ce que vous dites n’est pas faux ! mais c’est justement le problème (serpent qui se mort la queue, la poule et l’œuf, etc). Vous dites : il n’y a pas manipulation, mais simplement exploitation d’un sentiment collectif unanimement partagé par les consomateurs qui étaient visés.

Mais d’où vient ce sentiment que vous jugez unanime ? l’est-il VRAIMENT ?

1. Exemple : si on lit Avox, vous aurez l’impression que l’avis est unanime contre S. Royal, qu’elle est incomptétente, blairiste, de droite, etc. Or, non seulement 47% des français ont voté pour elle sans penser cela, mais les sondages non manipulés (pas Opinion Way) montrent qu’à l’heure actuelle elle jouit toujours d’une image positive.
2. Donc, si les médias mettent en scène les soi-disant bourdes de Royal, vous considérez qu’ils exploitent un sentiment collectif unanimement partagé, alors qu’en réalité ils le CRÉENT.
3. Et une fois le sentiment créé, une fois installée l’idée que tout le monde le pense, alors tout le monde le pense…

CQFD, ou plutôt : le tour est joué, la boucle est bouclée, etc. Même chose ici. La publicité joue sur une croyance fausse, mais qu’elle contribue à propager sous prétexte qu’elle le serait déjà !!!