Bonjour ceri

"Je crois que notre cerveau biaise nos perceptions".

Tu as mis le doigt dans ce qui est le plus fabuleux de notre être, modéliser nos perceptions par deux types de langages, celui parlé et celui mathématique.

ils distordent nos perceptions en généralisant leur définition. La peur qui se lit sur un visage ou la joie sera définit pour chacun de nous par le même mot mais ne représentera pas la réalité ressentie de chacun.

Sur une droite de zéro à l’infini si (désolé pour aspiral) tu indiques par un point la place du mot peur ou joie tu ne mentionnes plus ni les positions avant ou après, parce que nos perceptions dépendent de la place que nous occupons, et chacun est à une place singulière que ne pourra occuper personne d’autre et qui fera que sa peur ou sa joie sera différente des autres et ne peut être posé à la place ou le mot la définit.

C’est pour cela que l’empathie permet de décider d’un comportement et non de partager le ressenti de l’autre. 

Pour les mathématiques il en est de même elle mesure un écart et leurs valeurs n’est d’aucune réalité, son utilité est indicative et c’est une belle chose qui permet de modéliser la durée (temps), de faire le tour du monde de saisir l’infiniment grand et petit, même si ce n’est que notre œil qui regarde.

C’est complexe et pas forcément compliqué (un auteur avait fait un ouvrage sur ce thème je n’ai jamais pu le trouver), mais c’est passionnant par les ouvertures que çà offre.

Par exemple nous vivons nos langages qui façonnent des réalités qui subsisterons tant qu’eux existeront, et nous oublions d’en ressentir notre être, et même parfois si nos émotions ne concordent pas avec les langages, nous les y contraignions.

 cordialement.