Critique assez superficielle, mais indépendamment de cela, le Medef a beaucoup plus un problème d’identité que d’image.

Le "mouvement des entreprises" ... c’est quoi, les entreprises ? De mon expérience, c’est un conglomérat de points de vue et d’intérêts divergents, mais j’en retiens cinq principaux : l’actionnaire, la direction, les employés, les clients et la société en général. A l’heure actuelle, il n’y a plus grand chose de commun entre l’intérêt des actionnaires et des dirigeants, sans parler des "cadres sup", qui ont rejoint les autres employés.

Lequel de ces intérêts représente le Medef ? Qu’y a-t-il de commun entre Mme Parisot, propriétaire d’une PME, et des dirigeants de grands groupes nommés par l’Etat ?

Si c’est un syndicat, est-ce un syndicat des actionnaires ou des dirigeants ?

Représente-t-il les intérêts de ses mandants, ou bien prétend-il parler au nom de la société, et est-il alors un parti politique ?

Relativement aux syndicats d’employés, ce "mouvement" a énormément à faire pour clarifier ses missions.