Bon article, utile. Vous auriez pu commencer par un bref historique des mutilations rituelles, coutumes aussi vieilles que l’humanité, qui ont pris toute sorte de forme (allongement du cou, des lèvres, des oreilles, scarifications, perçages du nez, des lèvres, des oreiles, tatouages, etc. j’en oublie certainement. Ces mutilations correspondaint souvent à des passages rituels d’un monde à l’autre, de l’enfance à l’âge de procréer, de l’enfance au guerrier, etc. Les souffrances infligées ne l’étaient pas seulement aux femmes, elles se retrouvaient dans la plupart des rituels de passage au stade adulte des civilisations primitives, d’autant plus dures que le mode de vie était plus guerrier et plus difficile. De nos jours et chez nous, la mode des piercings n’est rien d’autre qu’un nouvel avatar édulcoré de ces coutumes.

Mais dans le cas des mutilations sexuelles se greffent visiblement des éléments sado-maso de domination du sexe mâle sur "le deuxième sexe", avec privation du plaisir sexuel, etc. On est plus proche de l’interdiction de la conduite, de l’obligation de se voiler presque intégralement, que de l’acceptation dans le monde des adultes.

L’article est utile, mais je comrpends mal le sens de la chute "en quoi l’excision dérange-t-elle , en quoi est-elle un viol du corps et de la conscience humaine ? "

 Que dans des régions limitées ce soient des coutumes (ont-elles le choix ? sauf à être chassées de leur peuple), évidemment, mais c’est à nous que vous posez la question ; de notre point de vue et sur notre sol, ce sont des crimes.