Commentaire de Marc Bruxman
sur Câbles Internet sous-marins sectionnés au large de l'Egypte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 4 février 2008 01:25

"Ensuite ,pourquoi un cable à l’heure du satellite ?"

A cause de la latence. Même à la vitesse de la lumiére monter vers le satellite puis redescendre prend du temps.

La ou un Paris / New York aller retour prend 44 millisecondes avec un cable sous marin, il prendrait plus de 500ms avec un satellite.

Une latence de 500ms est en elle même très génante pour de nombreuses applications comme :

  • La voix sur IP
  • La visioconférence.
  • Le jeu en réseau
  • Certaines applications boursiéres.

Mais elle est également génante pour la simple navigation sur des sites web ou vous constaterez que les applications AJAX ou le chargement des images sont nettement plus lents !

Enfin à un niveau plus brut, le protocole TCP dépend de la bonne réception de trames qui confirment la réception de la trame précédemment envoyée (afin de la renvoyer si elle s’est perdue). Pour cette raison, une latence importante tend à faire baisser l’efficacité d’utilisation de la bande passante et les débits sont alors fortement différents de la bande passante théorique atteignable.

Bref le satellite c’est la solution à proscrire sauf quand on ne peut pas faire autrement.

 

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte