Commentaire de pierrot
sur Le réchauffement climatique n'est pas dû au Soleil
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
La conclusion de l’article me semble un peu prématurée et non etayée.
En effet l’impact climatique dû aux variations des émissions solaires a été pris en compte par les experts climatiques du GIEC qui ont conclus depuis quelques années, que, comme le mentionne votre article, c’est un phénomène faible par rapport à d’autres phénomènes comme les gaz à effet de serre (CO2, H2O, N2O, SF6, O3 ?CFC etc.).
Mais il convient d’étudier aussi l’impact d’autres phénomènes sur le climat donc, sans être exhaustif :
- impact des nuages,
- concentration en vapeur d’eau atmosphérique
- pollution par des aérosols liquides et solides comme l’acide sulfurique
- etc.
De plus pour l’impact des 6 principaux gaz à effet de serre, il faut mieux comprendre leur formation, leur devenir etc. dont l’influence anthropique n’est pas le seul facteur. Les réactions chimiques dans la haute atmosphère sont des phénomènes extrêmement complexes qui n’ont pas livré tous leurs secrets.
C’est un problème complexe dont on peut estimer connaître les phénomènes d’ici une vingtaine d’années.
Donc la conclusion sur l’impact unique des facteurs humains me semblent prématurée et non étayée, même si le facteur humain ne doit pas être négligé.
Bien cordialement.