@Roland Verhille,

Bonjour,

Ne vous méprenez pas, cette critique valait autant pour vous que pour moi. En effet, récemment je me suis fendu d’un article dans ma spécialité tout en m’apercevant vers la fin d’une certaine complexité de par les termes et même le raisonnement de la décision. J’en ai pris acte, et je verserai plus vers la vulgarisation lors de mon prochain article. Je dois vous avouer que j’admire certains rédacteurs d’Agoravox qui, sans pédanterie ni absconses formulations, arrivent à rendre des sujets complexes tout simplement fascinants et didactiques au plus grand nombre et non aux seuls happy few.

Disons qu’étant à la fois contributeur sur Wikipédia et Agoravox j’ai tenu à ne pas opérer le mélange des genres, bien que nous soyons dans le Web 2.0 pour ces deux sites : la vocation encyclopédique pour Wikipédia, la vocation journalistique avec Agoravox. C’est d’autant plus simple pour ma part qu’il existe des passerelles entre les deux.

Cordialement