Il n’y a pas plainte pour diffamation, mais pour faux. La différence est la charge de la preuve incombant à l’accusation, le journal n’aura pas à révéler ses sources, mais bien que l’accusation démontre qu’il s’agit d’un faux de manière positive. C’est du moins comme ça que je comprends le droit français.

J’avoue que j’ai du mal à imaginer comment cette preuve pourrait être apportée. C’est pourquoi, passé l’effet d’annonce, je pense que cette affaire sera vite oubliée.