"Elle a aidé a retrouver la civilisation greco-romaine, a structurer notre continant de lois humaines, a développer économiquement le territoire," etc

Et alors ? Si ce n’était pas l’église, les états auraient pris la relève tout simplement. Des civilisations ont pu exister sans l’Eglise catholique vous savez ? La Chine par exemple était marquée par le confusianisme qui était une philosophie humaniste dépourvu de mysticisme.

_____________________________________________

Bien sûr, les états auraient pris la relève.

En l’an, 476 l’empire romain d’Occident s’effondre, "les barbares" le mettent à sac. Une civilisation s’achève, une autre prend la relève, qui d’après vous a patiemment copié à la main les ouvrages de l’antiquité ? Des fonctionnaires de l’état sans doute ? Tout simplement les états (qui n’existaient pas) auraient lancé un plan de relance civilisationelle et sans doute ils auraient d’eux mêmes inventé la modernité, comme ça sur du vide. Ensuite vous citez la Chine, grande civilisation sans doute, mais pourquoi cracher sur la nôtre ? D’ailleurs la Chine n’a pas évolué à la même vitesse que l’Europe.

______________________________________________

"Les anciennes religions polythéîstes n’étaient elle pas plus tolérantes et donc plus ouvertes ?"

Les jeux du cirque, les sacrifices humains, la pratique systématique de l’esclavage, tout cela durant des milliers et des milliers d’annés..vive le bon vieux temps de l’ouverture et de la tolérance !

En plus ce principe de l’ouverture et de la tolérance n’a rien d’évident, un nouveau dogme ?