Il faut rappeler que la démocratie, ce n’est pas que le pouvoir s’occupe du bien-être du plus grand nombre (ce qui ne serait déjà pas si mal, mais il est hélas plus que probable que l’oreille d’un homme seul soit plus attentive aux intérêts de ses amis qu’à ceux du plus grand nombre), mais bien que le plus grand nombre a vocation à s’occuper des affaires communes.

Cette question est devenue centrale. Dans la perspective d’une possible alternance, il est à craindre que n’importe qui habiterait ce système succombe au vertige du pouvoir.

Régime parlementaire ou présidentiel, la seule solution, à mon sens, passe par la multiplication des épreuves électorales sur des modalités diverses et variées, une limitation sévère du cumul des mandats, et à une introduction du tirage au sort pour quelques magistratures, sur le modèle des jurés.