Merci "Forest" de la précision. Non, non, je n’attaque personne. "TToon" évoque des choses intéressantes, mais j’ai réagi à l’interprétation qui me semble inexacte et dont je m’attendais. Nous débattons avec des points de vue parfois divergents et j’exprime des arguments sur des idées avancées, pas des jugements de personne dont je ne me permettrai pas.

Si vous voulez en savoir plus, il vaut mieux se reporter au texte d’origine du Code de la Propriété Industrielle pour éviter toute interprétation :

http://www.copyrightfrance.com/hypertext/re_6_1.htm

"Mordius", l’essentiel est de trouver son propre chemin dans le respect d’autrui car on se sert toujours de quelqu’un à commencer par soi-même. Aide toi et le ciel d’aidera...

"gf delhomme" au délà de votre pratique qui ne regarde que vous, vous soulevez le dilemne de l’intérêt que l’économie mondiale ait eu à créer une logique de monopole avec les Brevets ! C’est un autre débat de l’économie de marché et son protectionniste. Certains pensent que pour certains sujets comme l’environnement, les brevets devraient être dans le domaine public pour une exploitation très large.