Et si une potentielle victime, sauvée de la barbarie parce qu’un dangereux criminel est en rétention de sûreté, devenait à son tour un criminel dangereux ? Aurait-on dû laisser le premier criminel en liberté, afin qu’il tue le deuxième (potentiel à l’époque), sachant que nous savions qu’il le savait que l’on savait ?

Là où je vais rire, c’est quand on le "détectera dans les gênes" comme dit l’autre (à supposer), que NS voudra faire avorter des criminels potentiels et devra faire passer la pillule aux culs bénis... Bon je vous avoue qu’on se croirai dansd u Huxley mais bon... Qui sait ?