L’expérience des Clinton eût été 100 fois préférable, car il faut de l’expérience pour un job pareil, et pas un peu. Car ni les USA, ni le monde n’ont eu à trop se plaindre des années Clinton. Tandis qu’Obama, qui a seulement prouvé jusqu’à présent qu’il était bon vendeur ( comme Sarko ) devra apprendre son métier sur le tas.

Bref, Obama, c’est à coup sûr l’inconnu. Pour le changement, on ignore encore lequel. Avec le remake de Dallas en 63 qui n’est pas à exclure.

Enfin, le peuple US vote encore une fois "sympathie" contre "compétence", comme il l’a fait en 2000 en élisant GW BUsh au lieu d’Al Gore. On connaît la suite.