@Bretzelman

Votre exposé est une insulte à la vérité. Thierry Meyssan a fait une véritable enquête, et qui s’appuie sur beaucoup depoints : absence de débris apres l’impact, absence de toute vidéo/photo, analyse de l’explosion par un expert, etc..

Un seul point : le soi-disant Boeing s’est écrasé 51mn en plein Washington, apres le 1er crash sur la tour Nord du WTC. Aucune explication circonstanciée n’a été donnée sur l’absence totale des chasseurs Américains. Washington regoupe la Maison Blanche , le Capitole(parlement), le pentagone (QG des forces armées) et les bases aériennes ne manquent pas à proximité. Pour exemple, de la base d’Edwards qui avait des chasseurs en alerte, il fallait 8mn pour arriver sur Washington à plein vitesse.

Depuis Meyssan, beaucoup de recherches ont été faites. Si le cas du Pentagone apparait obscur et laisse place à plusieurs theories, le WTC ne laisse aucun doute. De nombreuses explosions ont été constatées avant l’ecroulement par des pompiers, employés, journalistes, policiers. Aucune enquête n’a été faite sur ces explosions. D’innombrables éléments montrent l’inanité de la these officielle.

Quand à votre diatribe, mr Bretzelman elle montre uniquement votre méconaissance du dossier et votre capacité à traiter par le mépris des gens qui ont fait un tavail d’investigation sérieux. Ce qui n’est à l’évidence pas votre cas.

Ce qui est en cause, ce n’est pas les faits, qui montrent des évidences, mais l’incapacité des gens à admettre que le monde n’est pas comme ils l’envisagent. Je reconnais que c’est dur à accepter, mais je pense qu’il est préférable d’accepter une vérité difficile que de vivre dans le mensonge.