Au lieu de bosser je repensais à l’article et me disais en fait qu’ont peut résumer ce qui opposent les matérialistes aux créationistes,

c’est que les 1ers disent :

on ne peut pas prouver l’existence de quelque chose tant que celle-ci n’a pas été démontré.

et les seconds :

ce n’est pas parce que cette chose n’a pas été démontré qu’elle n’existe pas.

Maintenant je m’interroge et en même temps je pose la question :

• y a t-il des scientifiques qui aient la « Foi » dans un « Créateur » ?
• Et comment arrivent-ils à conjuguer « Sciences » et « Croyances » ?