Article intéressant parce qu’il illustre très bien le concept fourre-tout du label "nano".
Encore une fois, il aurait suffit à l’auteur de lire l’article sur wikipedia pour éviter d’écrire n’importe quoi.

Pour faire simple, il y’a 2 grands domaines labellisés "nano" qui n’ont aucun rapport.

- La construction de robots de la taille d’une poussière. Si on veut être rigoureux cinq minutes, les micromachines (de la taille d’un insecte) ne sont pas
des nano machines.

- La fabrication de matériaux dont l’épaisseur est limitée à quelques atomes.

Le premier n’est qu’un phantasme de science-fiction dont on peine encore aujourd’hui à en faire la simulation sur ordinateur.
Le second est pratiqué industriellement depuis longtemps (pour ses acteurs, il s’agit donc d’une simple re-labellisation, pour être à la mode).