Commentaire de Marc Bruxman
sur La liberté d'expression interdite aux fonctionnaires ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
1) Le devoir de réserve est proportionnel au rang et à l’importance d’un fonctionnaire. Si ces propos auraient probablement étaient sans grand danger pour la carriére d’un prof, il sont très génant pour un préfet. Pourquoi ? Parce que le prefet représente l’état et que ce genre de positions est de nature à nuire au travail des diplomates. C’est donc quelque chose que l’on peut considérer comme une faute profesionelle. De la même façon si je bosse pour TF1 je ne vais pas dire en public "les programmes de TF1 c’est de la merde". Je le garde pour moi le temps de la durée du contrat et après eventuellement je parlerai.
2) Ce préfet aurait pu dire ce qu’il avait à dire en le signant de façon anonyme ou avec un pseudo. Personne n’aurait remonté la filliére. Si il la fait comme cela c’est bien pour utiliser son titre de prefet ce qui constitue le corps de la faute.
3) De façon moins importante, il a publié sur un site nommé oumma.com. Ce site a une "spin-off" : Le forum mejliss el kalam dont le contenu a pu par le passé faire frémir. Certaines prises de position étaient très proche de l’intégrisme religieux le plus extréme. La modération semblait s’être améliorée la derniére fois que j’y suis passé en tout cas c’était bcp plus soft. La encore ce n’est pas comme si le prefet avait publié dans l’Obs.
Au final, cela fait beaucoup !
