Le principe même du régime de retraite par répartition veut que les générations actives payent pour les générations retraitées. Le problème est que les générations actives ne sont plus assez nombreuses par rapport aux générations retraitées.

Ce principe n’est pas immuable. Il a été violé au départ, et pour cause : aucun salarié n’avait payé pour ceux qui sont partis en retraite en 1945. Pourquoi ne serait-il pas violé à nouveau ?

La justice voudrait que le régime de retraite par répartition soit préservé, à condition que l’Etat contribue au financement.