Bonjour

Article qui présente un état des lieux un tantinet incomplet mais qui a l’intérêt d’exister. Par contre l’auteur ne se mouille pas du tout : il manque une conclusion où celui-ci indiquerait ses préférences.

Cela ressemble furieusement à un ballon sonde - UMP, PS - (rayez la mention inutile), personnellement je rayerais PS car les "oublis" sont significatifs, quoique...

Entre les "solutions" qui tendraient à instaurer un "Age de cristal" (euthanasie obligatoire à 60 ans) et un âge limite pour percevoir la retraite qui ne sont que des "variantes repoussoirs" destinées à faire paraître presque "raisonnables" les autres propositions, on nous propose un panel de solutions "possibles" dans une logique économique qui préserve l’essentiel, c’est-à-dire les profits générés par le travail de tous.

Nous avons droit à un système en logique circulaire : vous êtes enfermés dans une prison la nourriture que l’on vous donne est limitée va falloir partager !

Ben voyons !

Et le type qui distribue la bouffe, il n’est pas dans le circuit ? Pourtant il mange bien lui ?

Et si on mettait tous le monde dans le même bain ? Curieusement je pense que cela élargirait bigrement l’éventail des solutions !

L’imagination au pouvoir, c’est pour quand ?

Radix