Merci , Paul , pour cette leçon de méthode.

Les positions de R. méritent un débat, contrairement à ce qu’estime Voltaire. Il ne s’agit pas de "médiocrité", mais de parti-pris , dont l’aspect passionnel et réducteur mérite d’être relevé et analysé Ce "philosophe" est coutumier du fait et relève du manichéisme bien mis en évidence par EDL...

R. devrait relire Descartes, au lieu de Hundington...

"...l’addition presque éculée mais encore si puissante, du spectre du « révisionnisme », surtout adossé au « négationnisme » (toujours effrayant car fortement connoté à la négation de la Shoah) et mâtiné de l’argument final, le fameux « anti-sémitisme » de la « bête » pour aussi abjecte qu’elle soit fonctionne encore, car elle utilise les réflexes du rejet émotionnel d’une majorité de la population..." Les mots sont importants !