Commentaire de stephanemot
sur 2009 année Darwin. Quelques conseils aux éditeurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

stephanemot stephanemot 3 avril 2008 18:27

Bonjour Bernard,

Fait scientifique confirmé par les faits : un article de Dugué sur Darwin mène toujours à la promotion des thèses néocréationnistes.

Le Michael Behe dont vous vantez les mérites est un chantre de l’Intelligent Design membre du Discovery Institute (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Behe ), le lobby à la source de cette imposture pseudo-scientifique totalement discréditée.

Une fois de plus, ces thèses n’ont rien à voir avec la science et tout à voir avec le fondamentalisme : http://blogules.blogspot.com/2007/09/en-finir-avec-lintelligent-design.html .

Sans rancune. ;)


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor