Et si vous parlez du post de chris, je vous propose une alternative à cette suffisance et cette arrogance que je ressens dans son post :

Manifestement vous n’avez pas compris grand chose de l’argumentaire de Redeker.

Rien de bien dramatique, je me propose de vous éclairer :

Qui sous-entend une difficulté intellectuelle de l’interlocuteur à qui chris s’adresse.

Qui sous-entend (c’est un comble dans un article sur ce sujet) que chris A la bonne interprétation de Mr Redeker et que cette interprétation ne peut être aucunement interprétée comme un avis mais comme une référence. Sur ce, je dis Amen Chris et je le crois bêtement ???

Bonne journée.