Commentaire de Innsa
sur Rwanda : le génocide continue
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Peut etre faut il remonter a l’arrivée des belges... des premiers blancs :
Ils ont vu un peuple parlant la même langue, ayant les meme coutumes, les memes croyances et vivant en paix. (Selon les anciens, il n’y a jamais eu de guerre entre communauté au Rwanda avant l’arrivée du colon. au contraire, ils étaient unis dans les guerres contre les autres ethnies. Il y avait des mariages intercommunautaires, et un Hutu qui réussissait pouvait devenir Tutsi.
Ils ont vu que certains travaillaient dans les champs, d’autres commandaient. Ils ont mesuré la taille, le poid, le tour du crâne et ont décidé qu’il y avait 2 races : une autochtone et l’autre descendant des peuples du Nil (Hutu Tutsi).
Ils se sont appuyés sur ceux qui commandaient pour dominer le pays (Toutsi).
Ensuite est arrivé l’Eglise qui pour s’imposer s’est appuyé sur les plus nombreux. (Hutu)
Ensuite sont arrivé les français, qui se sont appuyé sur les chefs (Tusti).
Ensuite est arrivé l’indépendance et la démocratie, comme les chefs (Tutsi) ont été envoyés a l’école par le colon, ils se sont retrouvé au pouvoir. Et ont brimé les Hutus pour ce qu’ils avait fait au moment ou il étaient au pouvoir avec l’aide de l’Eglise
Voila comment, dans un jeu d’influence, on favorise une partie du peuple pour asseoir son pouvoir, comment on crée une tentions entre les hommes et comment ca qui aboutit a 1 million de morts.
PS : au Cameroun, la France a fait la meme chose avec les Bamiléké (pas de chiffres, plusieurs centaines de milliers de morts...)
