@ Arthur Mage : Il me semble que vos chiffres étaient exacts. 90%+30% ne font certes pas 100%, mais vous compariez les taux d’approbation de deux articles différents, il n’y a donc pas d’incohérence.

@ TALL : intéressante remarque. J’y souscris pleinement. Cela a au moins un côté positif. En effet, comme internet a un peu tendance à vampiriser le reste (et là, je pense moins à la presse et à la télévision qu’aux livres), il est plutôt bon que l’on redécouvre, fût-ce par leur ablation, que les bons vieux filtres à l’information et à la diffusion d’opinions ont aussi leurs mérites.