"Tout d’abord, je ne m’intéresse pas à 9/11, je m’en sers comme exemple pour discuter d’une possibilité : celle des choses extraordinaires."

Vous avouez ne pas vous interesser au 911. Votre article est pure dialectique.

Vous avez une demarche purement scientiste et vous projetez sur les theoriciens du complot une demarche deiste, point de depart de la refutation. Mais vous deraillez, c’est une pure projection.