"J’ai tendance à croire à cette hypothèse car elle ne nécessite aucun autre présupposé que le hasard qui est là de toute façon. Recourir à Dieu me paraît superflu."

Je pense ce raisonnement légèrement tronqué.

Je vous suis entièrement sur le fait que tout "ceci", le monde qui nous entoure, est le fruit des probabilités. Est-ce pour autant un argument pour réfuter l’existence d’autre chose ?

Je pense qu’au contraire il s’agit de deux plans de pensée différents. Science et religion ( je devrais plutot dire spiritualité) ne sont pas opposés ni complémentaires...Elles sont.

Vouloir prouver à partir de l’un la fausseté de l’autre ou vice-versa ne mènera qu’à une impasse.