Bonjour Bernard,

Beaucoup de vrai, beaucoup de maladresses.... ds cet article...

Je crains que les 1900 euros net moyens soient le chiffre en considérant tous les temps partiels, de moins en moins choisis comme chacun sait , comme des temps plein (revenu s’il s’agissait d’un temps plein). On a demandé que désormais le vrai revenu, à savoir partiel en temps partiel soit pris en compte : plus près de 1500 euros ... seulement hum !... 400 euros de différence....

Vous précisez que vous mettez de côté les précaires... au moins 6 à 10 millions de personnes en france.... et bien sûr vous mettez de côté le tiers monde et les pays pauvres et els précaires de l’UE et d’ailleurs, bref vous raisonnez sur la France métro, ce qui est légitime.... mais à ne pas perdre de vue....

Je suis bien d’accord sur les hypocrisies... mais un peu gêné par une certaine banalisation ou sous évaluation de la réalité vécue par nos concitoyens....

Des non précaires doivent certes revoir leurs habitudes de conso, mais quelqu’un qui ne peut se rendre à son travail qu’en voiture, qui ne peut pas changer en un jour son syst de chauffage, dont plusieurs enfants font des études dans plusieurs villes différentes et éloignées, qui n’a pas chez qui aller en vacances...

L’impact n’est pas de 3%, on le sait bien...

Bref je ne vous apprend rien, une politique de gauche, c’est "moi d’abord, les autres on verra après", une politique de droite, "c’est moi d’abort et les autres on s’en fout", avec des 2 côtés une dose d’électoralisme, à l’endroit des retraités par exemple...

Bien cordialement et merci pour votre article globalement pertinent...

Marc P