La lecture d’un tel article me donne envie d’y croire. Pourtant, je reste septique face à votre optimisme. Les résultats d’autres études ne sont pas aussi catégoriques.

Surtout que c’est un optimisme infondé.Le taux d’ozone fluctue de manière énorme selon le jour, la saison, l’endroit ET l’altitude. Le « trou » d’ozone est une simplification à l’absurde de la réalité mais apparemment ça a le mérite de faire flipper le profane.Une image vaut mille mots, il y a qu’à voir ici pour se rendre compte de l’énorme variabilité de l’ozone et que l’affirmation d’une « récupération de la couche l’ozone » relève plus de la foi que de la science.

D’ailleurs, une mesure en fin septembre montre que la couche d’ozone atteint un niveau presque aussi bas que celui le record de 2000. Luc, ce n’est pas bien d’écrire une actualité avec une info qui date du mois d’aout et qui n’est meme pas vérifiée.

The hole over Antarctica’s ozone layer is bigger than last year and is nearing the record 29-million-square-kilometre hole seen in 2000, the World Meteorological Organisation said.