« nos conceptions sur la liberté d’expression doivent varier selon nos allégeances spirituelles ? »

Oui, ça me semble même évident.

Un croyant se soumet par lui-même aux principes de sa religion. Sa conception de la vie en général m’apparaît plus bornée (au sens non péjoratif) que la conception d’un incroyant qui se contrefiche des interdits religieux.

Le problème pour Salima ou pour l’archevêque de Lyon, c’est qu’ils vivent dans un état qui n’est pas soumis aux contraintes de leur religion, mais à celle, beaucoup moins bornées, de la laïcité.

Il leur font donc accepter de vivre avec les incroyants et leur liberté qui les choque. Comme les incroyants doivent vivre avec des croyants coincés qui les dérangent avec leur religion...

Am.