Commentaire de aurelien
sur Le dogme génético-progressiste est en marche, et il est tentaculaire !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Effectivement, il n’avait que 6 ans au XVIIIe siècle et n’était donc pas en âge d’écrire. Cela dit, le déni de rationnalité dont vous témoignez, face aux faits, indique-t-il que vous ne souhaitez tester la réfutabilité de vos hypothèses et le questionnement de votre dogme (?) au sujet de la problématique scientifique en question ici présentée ?
