Commentaire de Scaevola
sur Non à l'hydrogène...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Scaevola 5 mai 2008 15:20

>>Pertes : pour fabriquer l’électricité (inévitable)

Sans parler d’acheminement ou de stockage, si on considère la production d’hydrogène, differentes méthodes sont possibles, mais aucune n’est vraiment satisfaisante a grande échelle :

 - soit par electrolyse avec un rendement de l’ordre de 50% : il faudrait faire le calcul mais je crains que les centrales actuelles ne soient pas suffisantes

 - soit par réaction chimique en particulier à partir du charbon ou du méthane : dans l’un et l’autre cas si on obtient bien de l’hydrogène avec un fort rendement on obtient également du CO2 et ça c’est mal :)

 Quant à la soude, elle est elle-même produite par electrolyse on retombe sur un probleme de rendement sans parler de l’emission de chlore.

 - soit à partir de la biomasse : anecdotique pour le moment

 

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor