@ guitouni

Verdun, c’était l’horreur de la guerre qui massacre du soldat gratuitement. pour des motifs de logique militaire imbécile

HIroshima, c’est l’horreur de la guerre qui massacre du civil pour des motifs de logique stratégique criminelle. Cette bombe était en effet une expérience (on s’était gardé de toucher à la ville par les moyens conventionnels) qui a permis d’en apprécier l’impact. L’explication donnée (pour arrêter la guerre plus tôt est futile)

La différence n’est pas dans l’horreur, elle est dans ....

en toute honnêteté, je ne le trouve pas.... Je vois plein de petites différences mais qui ne font pas la différence. Il se pourrait que donc que vous ayez raison, que la guerre soit l’abomination de quelque manière que l’on prétende la justifier. Ce qui me frappe quoi qu’il en soit, c’est la futilité des logiques qui, dans un cas comme dans l’autre, amènent à massacrer l’humain. Grosso modo, c’est du genre "on a les armes, pourquoi qu’on s’en servirait pas ?" ça sent le banquier et le complexe militaro-industriel tout ça....