Commentaire de Sulim
sur Les USA et la guerre 1939-1945 : une « bonne » guerre ou un engagement très intéressé ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sulim (---.---.132.10) 29 septembre 2006 17:36

« Je n’y ai pas rencontré une telle proposition, et d’ailleurs cela n’aurait pas de sens..Oui, il s’intéressse SURTOUT à cet aspect-là des choses, ce qui avait été complètement négligé, c’est autre chose.. »

« ...le développement de l’économie capitaliste americaine implique que ses élites socio-économiques, et donc également politiques, se consacrent énergiquement et systématiquement à la poursuite de leurs intérêts de classe, tant au sein de leurs frontières qu’à l’étranger, avec l’aide de démocrates ou de dictateurs, par le biais de moyens pacifiques ou guerriers. »

La phrase résume l’approche de l’auteur : la politique étrangère des Etats Unis est UNIQUEMENT dicté par les milieux d’affaires poursuivant leurs intérêts de classe.

Cette approche est encore une fois réductrice et ne suffit pas à expliquer à elle seule la politique étrangère américaine.

En son temps, Karl Marx expliquait l’évolution de l’histoire dont l’essor du capitalisme sur les rapports de production et les intérêts de classe jusqu’à ce que Max Weber démontre le role déterminant du protestantisme dans l’apparition du capitalisme.

Je suis plus Weberien que Marxiste, voilà tout.


Voir ce commentaire dans son contexte