Commentaire de Djanel
sur L'étrange silence de la gauche à propos du Tibet
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pauvre lerma qu’il faut ignorer, misérable calmos
.
.
Quant à l’auteur, il ferait mieux de regarder un peu du côté de l’Irak pour savoir si les droits de l’homme y sont respectés. De Dalaï lama, c’est le chef de l’aristocratie tibétaine. Il ne peut pas représenter le Bouddhisme Universel parce qu’il enseigne les tantra et les « tantra » sont d’obédience hindouiste dont la valeur morale est exactement contraire au bouddhisme.
Propagande anti-chinoise et anti-socialiste, en plus l’abruti d’auteur se définit à comme appartenant à la gauche. Mais allez-y au Tibet et renseignez-vous sur l’histoire sociale du Tibet et sur la misère passée du peuple. Avant l’intervention des chinois 95% les terres étaient la propriété des aristocrates et des monastères. Le serf était propriété du seigneur qui avait un droit de vie et de mort sur lui. 80% des gens du peuple étaient analphabètes maintenu exprès dans l’ignorance.
Bon si vous préférez suivre la propagande américaine qui profite de la proximité des jeux pour discréditer la Chine, continuez à vous faire le chantre de la droite. Avec Jack Lang on a fini par s’y habituer.
