Commentaire de ZEN
sur Internationalisation de la crise au Liban : en plusieurs actes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Armand
"gauchiste", moi ? Je te laisse la responsabilité de ce cliché..A 68 ans, j’ai pris un peu de recul et ne suis encarté nulle part . Je suis pour le maintien et la défense de l’Etat d’Israël (l’histoire a parlé, même si ce fut dans les plus mauvaises conditions), mais sur d’autres principes et avec d’autres frontières...Inutile de sortir les armes éculées de l’antisémitisme, que tu pourrais alors appliquer à un bon nombre d’Israëliens. Pascal Boniface avait raison : il est plus difficile de parler de ces problèmes en France qu’en Israël...
Facile de diaboliser le partenaire...Il y a pire ailleurs, bien sûr, mais tu renvoies toujours à "ailleurs", alors que l’on parle d’Israël.Et le pire à côté, n’est-ce pas souvent Israël qui l’a généré (voir les études du géographe Lévy sur les enclaves en Cisjordanie, dont j’avais déjà parlé)...Tu n’as pas lu ce que disait Ben Gourion , et dont se souviendra Sharon, entre autres...Tu bottes en touche...
Tu devrais lire S.Sand , qui apporte vraiment du nouveau :notamment ce qu’il dit sur les témoignages de Flavius Joséphe, la dissusion de la religion juive en Afrique, etc...Tu est passé à pieds joints par dessus ses propos.. ;On est là qu’au début d’une réécriture de l’histoire qui va aider Israël à se dégager de certains de ses mythes et de ses démons...entretenus souvent artificiellement pour des raisons faciles à comprendre.
