Forest ent

.

.

il faudrait argumenter au lieu de jouer avec les mots. Le mot légal dans doit être pris au sens large du terme qui signifie conforme à la loi. Autrement dit l’auteur pose des question afin de savoir si cette réforme est conforme à la constitution. Je vous ferais remarquer que les articles de la constitution doive être conforme à la constitution. C’est à dire ne pas être contradictoire entre-eux. Donc l’auteur a parfaitement raison de poser la question pour savoir si les articles réformé sont constitutionnels valables.