@ High Hopes 

Je persiste à penser que , d’un tribunal à un autre , la même affaire sera jugé différemment , en fonction d’interprétations diverses de divers textes de lois . Cette même affaire aurait très bien pu être jugée de façon complètement différente à Brest ou à Marseille . Il appartient donc aux juges , qui jugent au nom du peuple français , de choisir une interprétation des textes qui soit suffisamment consensuelle . Juger que la virginité est une qualité essentiel équivaut à juger que l’absence de virginité est un défaut essentiel , et c’est donc exprimer une opinion profondément réactionnaire qui va à l’encontre de la société dans laquelle ce juge vit .