Le texte de loi n’est pas basé sur la consommation du mariage.

Quand à la morale, certes elle impreigne la loi de fait, car elle influence ceux qui légifèrent. Mais la morale est relative. La loi ne doit pas être fondée sur la morale.

Je pense qu’au dela de la morale le but final de la loi reste de préserver la liberté individuelle. Entre autre notre liberté d’opinion.

Pour l’histoire des adorateurs d’Hitler... Franchement c’est défendable, dans le cadre stricte de la loi. Seulement ils prennent le risque d’être condamnés sous le coup d’une autre loi (incitation à la violence par exemple) du fait qu’ils soient adorateurs d’Hitler. Mais pour l’annulation du mariage... aucun problème.

Dans le cas de l’exigence de virginité, aucune loi interdit d’avoir cette exigence, tant que l’on n’oblige personne à respecter cette exigence.

Ce qui est condamnable c’est d’obliger quelqu’un à se soumettre à cette exigence.