que le système par répartition soit pénalisant pour les pauvres, c’est connus car il existe un véritable transfert des pauvres dont la durée de vie inférieur au riche dont la durée de vie est supérieure.

ET je ne aprle pas de l’opacité du système qui pénalise les plus pauvres.

Comparer le rendement des 2 systèmes est périlleux et ceux qui prétendent démontrer que l’un à un meilleur rendement que l’autre sont des charlatans car cema dépend des données démographiques et économiques.

En revanche, ceux qui est sur c’est qu’avec le choc démographique qui arrive et le FRR très faible, le rendement par répartiton est quasi certain de ne pas être "rentable" dans les prochaines années

Sinon, l’exmeple de Enron n’est pas bon car il concentre tout ce que l’on ne doit pas faire : concentrer le risque à un seul endroit.