@ Docdory : nous avons au contraire exactement la même grille d’analyse. On oppose au droit que devraient avoir deux adultes sains d’esprit de passer entre eux toute entente qui ne porte pas atteinte aux droits des tiers, une conception que vous appelez républicaine qui accorde à la collectivité représentées par l’État le droit d’y poser des limites au nom de l’ordre public. 

Vous soutenez cette conception, elle me semble retrograde. Votre opinion est respectable, mais souvenez vous que l’ordre public, dans une démocratie, tend a refléter le consensus popuaire. Cette approche est bien périlleuse pour les minorités. De quel droit alors blâmer les pays qui s’opposent au mariage homosexuel, quoi qu’en pensent les parties, au nom du même ordre public ?

Pierre JC Allard