Bien sûr Francis, je comprends votre position. Neanmoins, j’insiste, vous ne pouvez pas vous plaindre si vous ne participez pas !

Je propose que vous facilitiez l’accession aux suffrages, et j’espère, à l’election, de personnes qui pourraient vous representer.

Actuellement c’est impossible, vous le savez bien, regardez le problème des signatures pour la présidences...

Pour votre propos sur le "mandat imperatif"... bien si, les elus ont des mandats précis qui correspondent a ce qu’ils ont "promis, "suggerés" et laissés entendre. Si vous votez pour un representant affichant un programme "ecolo" par exemple, il vous represente pour ses engagements ecolos, et pas d’autres. A nous (vous) de participer et poser les bonnes questions a ce représentant pour qu’il se soit exprimé sur les sujets les plus importants. D’ou, la nécessité de poser des questions à "surface large" pour lui permettre de fixer ses positions. A vous également de suivre ses actions tout au long de sa mission et ne pas lui abandonner les clefs sans contrôle. Et c’est pour cela que je souhaiterai que dans le cadre d’une vrai renovation du parlement soit rendu public (et accessible facilement) la valeur du vote de chacun des elus.

Si untel, qui me represente, a voté oui, non ou s’est abstenu, sur un certain sujet, je veux le savoir pour controler s’il est bien en accord avec la ligne qu’il m’a "vendue" lors de son election. Il est quasiment impossible de savoir, aujourd’hui" ce qu’a voté votre député, qui a ainsi la facilité d’oublier son electorat. (malgré ce qu’affirme certains, sur Agoravox, qui citaient je ne sais quel moyen d’acces...)

@ arroc... Le cuistre, voila un mot qui devient inusité, mais remis au goût du jour. Je vous suis...