D’accord avec vous pour le besoin d’idéal. Le problème étant dans la confrontation des idéaux.

Etant tous différents, nos priorité peuvent être différentes.

Les deux tendances opposées et néanmoins légitimes sont le besoin de sécurité et le besoin de liberté. Si on met ces deux aspirations sur une echelle, chacun va se positionner à une place différente.

Le résultat est une insatisfaction permanente de chacun à satisfaire son idéal.

Le pragmatisme est de constater que la réalité est une oscillation permanente et irrégulière entre ces deux extrêmes. Que vouloir contrarier cette tension peut occasionner un retour d’autant plus violent dans l’autre sens, ou au contraire causer un déséquilibre durable et néfaste à la société.

L’opposition n’est donc pas entre pragmatisme et idéal, mais entre sécurité et liberté. L’idéaliste cherche à imposer son point de vue. Le pragmatique fait en sorte que les différents points de vue s’expriment et que la dialectique entre les deux extrêmes fonctionne de façon équilibrée ou, au moins, dans une tentative d’équilibre dynamique.