Commentaire de ni-ni
sur Le professeur Redeker recherché par la « police de la pensée »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ni-ni (---.---.216.46) 4 octobre 2006 15:52

bein si tu te pose des question prends le canard enchainé ou charlie hebdo et presque toutes les semaines tu trouvera des attaque contre les autres religions que le coran et ce depuis plus de 20 ans ! et oh scandale que dit on : « rien » smiley voire pire on en rit

arreter avec cet argument minable « et si c’était votre religion qu’on attaquait ? » parce que : premièrementdepuis le debus du 20eme sciecle elle ont été et sont attaqués en permanence, a certain moments (vers 1905 par exemple) plus que d’autre mais c’est constant, a tel point que les l’on écoute les censeurs islamistes qui nous disent etre attaque... mais on me les écoute pas lorque toute les semaines dans les mosqués du monde arrabes ils attaquent « les infidèles » (c’est tellement habituel pour nous d’attaquer le christianisme qu’on y prete plus attentions)

deuxiemement : il y a une différence entre critiquer des aspect d’une religions qui s’attaque par le terrorisme (si vous parler de l’islam d’une façon qui ne nous plais pas on vous tue) aux valeurs fondamentales de notre société (la liberté de parole) en effet le droit de critiquer voir de’injurier et de blasphemer une religion est un droit en france .. si je dit un musulman est un con je suis pénalement coupable pour attaque raciste, si je dit l’islam est une religion de merde arriérée et liberticide je suis dans mon droit smiley après cela si je ne veut pas blesser certains (par lacheté ou par amitié) et que j’évite de le dire c’est mon problème mais ce n’est pas obligatoire la laicité c’est ca, et non pas je parle pas de ce qui peut blesser autruit


Voir ce commentaire dans son contexte